Negociación del Sueldo Base ¿Quién paga la crisis?

Haciéndole un guiño a la tesis del empresariado que intenta vincular mejoras laborales con desempleo, y sin el acuerdo de la Central Unitaria de Trabajadores, el Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados con urgencia de "discusión inmediata" el proyecto de ley que eleva apenas en 4 mil pesos el salario mínimo, trasladando al Parlamento la responsabilidad de responder a quienes son los principales afectados por la crisis neoliberal.

El documento que llegó la mañana del martes a la Comisión de Hacienda, aducía que "en un escenario económico caracterizado por una baja inflación (1,6%); una tasa de desempleo que se eleva al 9,8%, y con proyecciones de caída de la actividad económica; el ingreso mínimo mensual no puede crecer según las aspiraciones de la CUT, que solicitó un incremento nominal del 13,2%".

Añade que para “conciliar las exigencias de la nueva realidad económica, originada por la crisis, con la necesidad de resguardar el poder adquisitivo de los trabajadores y el empleo proponemos elevar el ingreso mínimo mensual de $159.000 a $163.000, (…) que garantiza un incremento real de 0,9%, tomando como base una inflación del 1,6%".

Ello, sin embargo, no fue novedad para la Central Unitaria de Trabajadores, que ya el fin de semana había desahuciado las posibilidades de llegar a acuerdo, considerando el estrecho margen de negociación con Hacienda y la gran distancia entre el 13, 5 que solicitaron y el escueto 2, 5 en que Velasco cerró la negociación.

“La amenaza de los empresarios a través de los medios de comunicación de que elevar el Sueldo Mínimo generará mayor desempleo, sumado a las cifras manejadas por el Gobierno de un 1,6% de inflación, han llevado a que el Consejo Directivo Nacional de la CUT, vea imposible acercar las partes para construir un acuerdo este año, dando por cerradas las negociaciones”, fustigó la central en una declaración pública.

No obstante, la mira de la CUT ahora está en el Parlamento, donde espera que las intensas conversaciones realizadas en los últimos días, se traduzcan en que los diputados se manifiesten por elevar lo más posible el reajuste.

“Esperamos que el parlamento, logre cambiar la propuesta del Gobierno y así al menos entregar algo más de reajuste a los trabajadores y evitar que los empresarios se salgan con la suya”, señaló Arturo Martínez. Para la CUT su propuesta no sólo es consciente de la crisis, sino que se hace cargo de ella intentando que las medidas que se tomen vayan en la dirección de que no sean quienes menos reciben los que paguen los mayores costos.

Esto no sólo por lo injusto que resulta, sino porque además el evitar afectar más aún los bolsillos de las y los trabajadores chilenos, se relaciona directamente con la actividad económica.

“Se trata de elevar el poder de compra y con ello la demanda interna generando mayor reactivación y mayor empleo. La argumentación de que el IPC es bajo, se contrapone con nuestro análisis respecto de que los trabajadores que ganan el Sueldo Base o un poco más, sólo compran algunos productos de la canasta básica que son claramente los de primera necesidad, y justamente los que vemos subir a diario en el mercado”, argumentan.

En esta dirección, la propuesta de la Central incorpora elevar el Sueldo Mínimo de las empresas, pero también inyectar más recursos fiscales. Es decir, elevar el Sueldo Base a 180 mil pesos y cambiar la estructura de la Asignación Familiar.

Esta última, según la propuesta sindical, debiera entregarse en dos tramos:10 mil por carga a los salarios hasta 300 mil y 7 mil 500 por carga para los salarios hasta 600 mil. Además, la CUT propone incorporar a las mujeres al proyecto que otorga un subsidio para la contratación de jóvenes.

El texto del proyecto enviado por el ejecutivo, señala que "en el acuerdo alcanzado el año 2008 con la CUT se convino que a partir de la fijación del ingreso mínimo del año 2009 las materias vinculadas a la asignación familiar y maternal serían materias de esta ley, sacándose de la ley de reajuste de los funcionarios públicos donde se incluyó a partir del año 1999".

No obstante para el Gobierno las cifras son otras: “se fija en $5.909 mensuales por carga a los beneficiarios cuyo ingreso mensual no exceda de $163.000; en $4.627 por carga para los beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $163.000 y no exceda los $290.002; y en $1.507 por carga para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $290.002 y no exceda de $452.306.

En tanto, el proyecto fija el subsidio familiar en $5.909 a partir del 1 de julio de 2009. La Palabra la tiene el Parlamento.

Iván Vuskovic

“Aumento del salario mínimo no es problema para la Pyme” El dirigente gremial explica que el sector no contrata por el sueldo mínimo y rechaza la postura de que con su aumento, se incrementaría el desempleo.

La discusión acerca de aumentar el salario mínimo sigue, pero mientras los grandes empresarios se oponen a su incremento por la difícil situación de la economía nacional, Iván Vuskovic, líder de los pequeños empresarios, es enfático en aclarar que este tema no perjudicaría a las Pyme.

“Hay que tener en cuenta que nuestra gente paga más que el salario mínimo (hoy en $159.000). A nosotros nos interesa que los sectores más desfavorecidos tengan ingresos mayores para que se reactive el consumo, así que estamos de acuerdo con la propuesta de la CUT”, dice el presidente de la Conapyme.

La postura de la Central Unitaria de Trabajadores es que el salario mínimo llegue a $180.000, y se opondrán firmemente a la propuesta de los grandes empresarios de congelar el sueldo mínimo a raíz de la crisis. El también representante de la Conupia informó a DiarioPyme que el gremio ha dado todo su apoyo a los dirigentes de los trabajadores y explicó por qué considera que el aumentar el salario mínimo no es sinónimo de aumento del desempleo.

“Despedir a los trabajadores porque no se les podría pagar es una lógica que no corresponde, porque se estaría diciendo que la empresa tiene gente que no le sirve, no creo que en las empresas hayan personas que no sirven. Esa lógica no me cuadra”, explica Vuskovic.