Ha llegado carta…de Doctor Juan Castro

"En relación con el artículo sobre el Colegio Médico publicado en su edición del 1 de mayo, resulta sorprendente que "El Siglo", periódico con el cual el Dr. Juan Luis Castro ha mantenido una relación abierta y cordial, diera pie a una versión de los hechos sin considerar la opinión de la contraparte, llegando así a conclusiones erradas.

Es lamentable que el artículo incluyera expresiones que son injuriosas, que afectan injustamente al Dr. Castro, y que en algunos casos se amparan en el anonimato, al no identificar a quien las profiere. Respecto de las afirmaciones y acusaciones que se incluyen en esa edición es necesario además rectificar y aclarar una serie de aspectos:

Tribunal electoral validó proceso eleccionario

Primero, respecto de la reclamación realizada por un grupo de médicos ante el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana en contra del elecciones realizadas en el Colegio Médico en el año 2008. dicho tribunal desestimó categóricamente todas las alegaciones de los reclamantes por medio de una resolución dada a conocer el 5 de mayo pasado, ratificando así la plena legalidad del proceso electoral.

Cabe recordar que en las elecciones para Directiva Nacional del Colegio Médico de Chile, realizadas entre el 28 y el 31 de mayo de 2008. la lista ganadora obtuvo un 61,7% de los votos válidamente emitidos, mientras la lista perdedora alcanzó sólo un 38,3%.

Tras una exhaustiva revisión de antecedentes, el Tribunal Electoral resolvió rechazar todas y cada una de las alegaciones presentadas y declarar que "no ha lugar a la reclamación electoral interpuesta en contra de las elecciones generales del Colegio Médico de Chile".

De este modo, se confirmó de manera clara la transparencia y validez de dicho proceso eleccionario y se puso punto final a la polémica injusta impulsada por un pequeño número de médicos.

Las reales causas de las sanciones

En segundo lugar, en cuanto a las sanciones aplicadas a seis médicos por el Tribunal Nacional de Ética del Colegio Médico de Chile, éstas no se adoptaron por el hecho de que ellos hubieran reclamado ante el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana.

Según señala el Tribunal Nacional de Ética en su sentencia, los doctores denunciados desconocieron un acuerdo del Consejo General del Colegio Médico, instancia en la que incluso dos de ellos participaban. Los denunciados señalaron en diversas oportunidades que se realizaron maniobras fraudulentas para dar por aprobado dicho acuerdo, cuando en realidad fue adoptado cumpliendo con todas las disposiciones estatutarias y reglamentarias y en la forma usual en que se han tomado todos los acuerdos del Consejo General desde la fundación del Colegio. Por lo demás, fue difundido a todos los colegiados en la Revista Vida Médica de los meses de agosto- octubre de 2007 y en el Código de Ética, edición entregada en diciembre de 2007.

Notificada la denuncia, los médicos fueron citados a una audiencia de contestación, conciliación y prueba, en virtud de lo establecido en el Reglamento de Tribunales de Ética. Sin embargo, los seis facultativos se negaron a asistir, rechazando el juzgamiento ético de dicho Tribunal, a través de una carta dirigida al presidente del Tribunal Nacional de Ética, en la que sostienen además una serie de imputaciones y descalificaciones graves, sin prueba o base alguna de sustento, cuestionando y descalificando a los dirigentes del Colegio y a los miembros del Tribunal Nacional de Ética. Es más, el Dr. David Peralta envió correos masivos a médicos colegiados, con similares epítetos, e incluso recurrió a medios de comunicación para hacer imputaciones que dañan el prestigio del Colegio y de sus dirigentes. Esta conducta implica un desconocimiento de la tuición ética del Colegio Médico de Chile y de su institucionalidad que todos los colegiados se han comprometido a respetar cuando solicitan su incorporación al Colegio Médico.

La sentencia concluye señalando que los denunciados han vulnerado los artículos del Código Ético del Colegio Médico de Chile números 7. 12. 72 y 74 de modo grave y manifiesto, causando una afectación considerable al prestigio del Colegio Médico de Chile, al de sus dirigentes, a la unidad gremial y a la institucionalidad vigente del Colegio, tanto respecto a sus organismos como a su normativa interna.

Finalmente, las sanciones del Tribunal Nacional de Ética fueron las siguientes:

El Dr. David Peralta fue sancionado con expulsión del Colegio Médico de Chile. Los doctores Rodolfo Santander Cruz y Alvaro Reyes Bazán. en consideración a las conductas descritas y a su calidad de consejeros generales que no acataron un acuerdo tomado en el seno del organismo al que pertenecen, fueron sancionados con suspensión por dos años de su calidad de asociados e inhabilitación perpetua para desempeñar cargos gremiales. Los doctores Cecilia Lagniel Salas. Mauricio González Mondaca y Carlos Carrasco Jiménez fueron sancionados con suspensión por dos años de su calidad de asociados e inhabilitación por dos años para desempeñar cargos gremiales".