Comité de Defensa del Cobre Exige Renacionalización

Una carta, en la que solicita incorporar de manera específica la renacionalización del cobre en sus programas, dirigió el Comité e Defensa y Recuperacion del Cobre, a los diversos candidatos presidenciales, en especial a aquellos que se definen como opción al neoliberalismo.

En la misiva, los firmantes, Julián Alcayaga, Presidente, y el Secretario, Miguel Avalos, manifiestan su preocupación porque ninguno de los candidatos presidenciales de los sectores de izquierda, se han manifestado “decididamente y en forma explícita”, por la Renacionalización de la Gran Minería del Cobre.

Agregan que en algunos proyectos de programa existen declaraciones que se orientan en ese sentido, como el de “caminar hacia la soberanía sobre el cobre y nuestros recursos naturales”, o “luchar por la recuperación del cobre para Chile”, o otras que se limitan a “crear un verdadero royalty minero”. Pero estiman que el término adecuado es Renacionalización o Nacionalización.

Añade la misiva: “A pesar de la censura de los medios, en estos últimos años la mayoría de nuestro pueblo ha adquirido un conocimiento suficiente de lo nefasto que resulta para nuestro país la inversión extranjera en la minería, lo que justifica ampliamente volver a levantar las banderas de la Nacionalización de la Gran Minería, y con mayor razón, creemos, este tema debiera ser prioritario en los proyectos políticos de la izquierda y de sus representantes”.

Más adelante, sostiene: “Las cifras son abrumadoras y estremecedoras. Lo que el Estado chileno ha cedido graciosamente a las empresas extranjeras que se llevan nuestro cobre (y los importantes minerales que forman parte del concentrado que se exporta), sin pagar impuestos, sin fundir ni refinar ni manufacturar en nuestro territorio, habría permitido satisfacer con creces la totalidad de las demandas sociales y culturales de toda la población chilena, de sus trabajadores, sus jóvenes, sus adultos mayores, sus pueblos originarios, en todo orden de cosas. Todas las cifras muestran que la inversión extranjera en nuestra minería no se justificó en el pasado y hoy menos que nunca”. En opinión del Comité, con las colosales reservas mineras que posee Chile, con la calidad de sus obreros e ingenieros, con la experiencia acumulada por CODELCO, el país cuenta con capitales y sobrada capacidad para realizar todas las inversiones que sean necesarias y administrar eficazmente esa riqueza, esencial para el funcionamiento de la economía mundial.

La carta del Comité de Defensa del Cobre suministra un antecedente de gran relevancia, de cara al debate: “La Disposición Tercera Transitoria de la Constitución de 1980, al dejar vigente la Ley de la Nacionalización de 1971, permite que el Presidente de la República, pueda nacionalizar por un simple decreto a las empresas que la ley declara de gran minería, y sin pagar indemnización por los yacimientos (ya que sólo se indemniza el valor libro de las instalaciones). La Ley 16.624 de 1967 es la que establece que son de gran minería las empresas que producen sobre los 75 mil toneladas de cobre refinado o blister, y en esa situación se encuentran Minera Quebrada Blanca, Cerro Colorado, Minera Escondida, Minera El Abra, Minera Zaldívar, Anglo American Norte (ex Mantos Blancos y Manto Verde) y Anglo America Sur (la tristemente celebre ex Disputada de Las Condes)”.

Agrega que el resto de las empresas de la gran minería, como Collahuasi, Los Pelambres, Spence, Pascua-Lama o Lomas Bayas, también pueden ser nacionalizadas, pero que para ello, se requiere del concurso de una ley, aunque una ley ordinaria que no requiere quórum especial.

En la carta dirigida a José Antonio Gómez Presidente del Partido Radical y precandidato presidencial, recuerda que en 2005, los senadores radicales Enrique Silva Cimma, Augusto Parra y Nelson Ávila, presentaron en el Senado una Moción para declarar inconcebible el cobre, lo que en cierta manera es una forma de nacionalización, “moción que ha quedado en el olvido, por lo que le solicitamos también retomar esta iniciativa del radicalismo chileno”.

Y suministra otro antecedente de interés, del que hay que tomar debida nota: “El actual Ministro de Minería Sr. Santiago González, militante del PRSD, está impulsando una oscura iniciativa, y deseamos que Ud. como candidato presidencial y Presidente del PRSD logre detener. Se trata de la iniciativa que Codelco compre, en subsidio de Enami, el 49 % del capital de Anglo American Sur (ex Disputada de Las Condes) en una suma que bordearía los 2.000 millones de dólares, lo que es realmente un escándalo, porque tener el 49 % de una minera extranjera, no tiene ningún sentido porque no permite tener ingerencia en su administración.

El mejor ejemplo es Codelco mismo, que ya tiene el 49 % de Minera El Abra, y es como si no tuviera ninguna participación, puesto que no toma ninguna decisión en la administración de esa empresa. Por ello, comprar el 49 % de la Disputada por 2.000 millones de dólares, viene a ser sólo como una operación de financiamiento de esa empresa a costa de Codelco y de todos los chilenos. Denunciamos este negociado, sobretodo cuando como lo señalamos más arriba, la ex Disputada puede ser nacionalizada por un simple decreto presidencial y por un valor que no sobrepasa los 1.500 millones de dólares por la totalidad de la empresa”.